“互聯(lián)網(wǎng)+制造”融合發(fā)展是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所趨，關(guān)乎制造企業(yè)未來(lái)命運(yùn)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)啟。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，并非幾家工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)廠(chǎng)商之爭(zhēng)，而是每一家制造企業(yè)面對(duì)行業(yè)巨頭，如何把握自身未來(lái)數(shù)字化命運(yùn)的戰(zhàn)斗，是制造行業(yè)面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以壓倒性的信息技術(shù)滲透的自我救贖。無(wú)論是新技術(shù)的積極接受者，還是因缺乏內(nèi)外部動(dòng)力而觀(guān)望或?qū)徤鳛橹钠髽I(yè)，隔在他們與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)之間的最基本的共性問(wèn)題，都是對(duì)于數(shù)據(jù)整合和應(yīng)用的能力。

互聯(lián)網(wǎng)從桌面時(shí)代快速邁入移動(dòng)時(shí)代，如今似乎已經(jīng)開(kāi)始向傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)起了總攻，而在奪取這個(gè)具有無(wú)限潛力的新陣地之前，戰(zhàn)場(chǎng)上的各方難免要先行廝殺纏斗一番。近日，敏銳的財(cái)經(jīng)記者紛紛對(duì)科技和制造交界處的前線(xiàn)動(dòng)態(tài)進(jìn)行了報(bào)道，筆者在這里為大家精挑細(xì)選出了兩篇：一篇是國(guó)務(wù)院國(guó)資委新聞中心《國(guó)資報(bào)告》雜志社記者原詩(shī)萌的“揭秘中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)INDICS”，另一篇是財(cái)經(jīng)記者韓舒淋的“GE西門(mén)子ABB施耐德開(kāi)戰(zhàn)工業(yè)云平臺(tái)”。兩位都是在制造行業(yè)耕耘多年的資深記者，比如原詩(shī)萌早在2013年就發(fā)表了“GE搶灘工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的文章，緊接著GE在2014年就推出了全球第一個(gè)工業(yè)云Predix。兩篇文章信息量都非常大，值得對(duì)比閱讀，來(lái)了解國(guó)內(nèi)外各家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)廠(chǎng)商的進(jìn)展與短長(zhǎng)。

根據(jù)現(xiàn)有資料看，盡管各家聲稱(chēng)各有差異，但GE開(kāi)行業(yè)風(fēng)氣之先、引領(lǐng)發(fā)起的Predix模式，仍是當(dāng)前甚至未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)全網(wǎng)平衡的主流模式。人們?yōu)榱吮憷７Q(chēng)Predix為工業(yè)云，而實(shí)際上漏掉了非常重要的四個(gè)字“數(shù)據(jù)分析”。筆者認(rèn)為Predix的核心就是通過(guò)軟件采集機(jī)器數(shù)據(jù)，在本地或云上存儲(chǔ)和分析，形成業(yè)務(wù)洞察和協(xié)同。韓舒淋在文中解釋?zhuān)鏖T(mén)子的Mindsphere和GE的Predix一樣，都依賴(lài)于開(kāi)源的PaaS平臺(tái)Cloud Foundry；而施耐德的Ecostruxure中真正的軟件部分實(shí)際上也是基于數(shù)據(jù)的應(yīng)用、分析和服務(wù)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)之戰(zhàn)以“工業(yè)云”的名義打響，而其實(shí)質(zhì)就是制造行業(yè)巨頭們對(duì)行業(yè)數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)分析能力話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪，以謀求未來(lái)繼續(xù)領(lǐng)先。